金融监管风暴再起：支付宝租金业务引争议

近年来，随着金融科技的快速发展，互联网金融服务已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，近期支付宝租金业务的一则新闻引发了广泛关注，业内专家和用户纷纷对支付宝租金无视芝麻分的现象表达了自己的担忧和质疑。

支付宝租金业务调整，芝麻分不再作为主要评估标准

据悉，支付宝近日对其租金业务进行了调整，取消了芝麻分作为主要信用评估标准。这一调整让不少用户感到困惑，毕竟芝麻分一直是支付宝评估用户信用状况的重要依据。

根据记者采访的多位业内专家分析，支付宝此举可能是出于以下原因：一方面，支付宝可能认为芝麻分并不能完全反映用户的信用状况，尤其是在租赁市场这一特定场景中；另一方面，支付宝可能希望降低租赁市场的信用门槛，吸引更多的用户使用其租金业务。

然而，支付宝租金无视芝麻分也引发了用户的担忧和质疑。一位借款用户表示：“支付宝取消芝麻分作为信用评估标准，让我感到有些不安。毕竟芝麻分在一定程度上能反映一个人的信用状况，现在取消了，我担心租金业务的风险会增加。”

此外，还有用户表示：“我一直认为支付宝的芝麻分是评估信用的一个重要标准，现在支付宝租金无视芝麻分，让我对支付宝的信用体系产生了怀疑。”

针对支付宝租金无视芝麻分的现象，业内专家也表达了不同的观点。一位金融科技专家表示：“支付宝租金业务的调整，可能会对整个信用体系产生一定的影响。芝麻分作为支付宝的信用评估工具，已经在用户心中形成了较高的认可度。取消芝麻分，可能会让用户对支付宝的信用体系产生怀疑。”

另一位合规专家则认为：“支付宝租金业务取消芝麻分，可能是出于合规的考虑。根据相关法律法规，金融机构在开展业务时需要确保风险评估的准确性和合理性。支付宝可能认为芝麻分在租赁市场的适用性不高，因此进行了调整。”

针对外界对支付宝租金无视芝麻分的质疑，支付宝方面回应称，将持续优化信用评估体系，为用户提供更加精准和便捷的服务。支付宝表示，芝麻分只是信用评估的一个方面，公司会结合用户的其他信息，如历史交易记录、还款能力等多维度数据，进行综合评估。

支付宝还强调，公司始终重视用户的信用教育和信用体系建设，未来将继续加大对信用体系的研究和投入，为用户提供更加完善的信用服务。

事实上，近年来我国金融监管力度不断加强，信用体系也在不断完善。从2018年开始，央行就要求各金融机构加强对借款用户的信用评估，确保金融业务的合规性。在此背景下，支付宝租金业务的调整，也反映了金融行业在信用体系建设方面的探索。

此外，随着金融科技的不断发展，越来越多的金融机构开始关注信用体系的建设。例如，京东金融、微众银行等都在积极探索信用评估模型，以期为用户提供更加精准和便捷的金融服务。